Enhhorabuena, ya lo consiguieron.

Sí señores: enhorabuena a los argentinos de bien que criticaron a Riquelme, ya han conseguido su objetivo. Román renunció ayer a ponerse la camiseta Argentina, y aunque los motivos sonaron a excusa (dijo que se iba porque su madre sufre demasiado las críticas), la albiceleste ha perdido por su propia culpa, al mejor futbolista argentino de la era moderna después de Maradona. Riquelme es especial: no cae bien a la prensa porque es tímido, habla poco y no da titulares. Hay que estar demasiado encima de él: técnico y jugadores tienen que mimarlo y hacer que sea el protagonista, y el que no esté de acuerdo con eso que lo olvide. Por eso nunca jugará en el Barça, y por eso lo fue todo en Boca y lo va a seguir siendo en el Villarreal. Es cojonudo (perdón por la expresión, pero es que lo es), que cuando BIelsa era seleccionador, todos pedían a Riquelme, y Bielsa nunca lo llevaba. Ahora que lo llevan, ni Péquerman ni los jugadores en Alemania, supieron explootar el talento de Rommán, y Argentina se fue en cuartos hundiendo en la depresión más futbolera a todo el país. ¿Y ahora qué? ¿adónde irá esta Argentina de Basile? Montenegro e Insua no le llegan ni a la suela del zapato, pero eso sí, no necesitan a todos encima, no hay que regalar esfuerzos ni protagonismo. El egoísmo dee todos, ha hecho explotar a Riquelme. Algunos, aducen que al saber que no sería convocado para el partido con España, ha renunciado. Burda falacia, lo saben, pero a algo tienen que agarrarse. Las camisetas pesan mucho en Argentina, mil veces más que en España, porque aunque a los jugadores les dé igual, los barcelonistas animman y aplauden las paradas deCasillas o los goles de Raúl. Que Riquelme jugara en Boca ha creado ese clima, como pasa con Tévez o Mascherano, pero la gran mayoría de argentinos, han conseguido lo que querían. Ahora, encumbren a Mesi, que les saque las castañas del fuego. Acusan a Riquelme de esconderse en los grandes eventos. En Argentina lo mataron por fallar el penalti frente al Arsenal, mientras en España era Dios. Nunca han sabido entender a Riquelme. Sólo en Boca y algo tarde en Villarreal, pero donde a Riquelme lo tratan como el quiere, (puede ser egoísta pero es así, y el que quiera tomarlo que lo tome y el que no que lo deje), él ha respondido. Ya puedes empezar a llorar, Argentina.

cara de bobo.

Tenía ganas de que llegara el partido. Había varias preguntas por resolver. Al descanso, ya estaban resueltas. De mejoría, muy poco. Un larguero, un paradón de Doblas en 20 minutos, y en 38, la confirmación de que cualquier tiempo pasado, fue igual de malo. Porque aparecieron los fantasmas, el Athletic se disolvió ccomo un azucarillo, y no tuvo reacción alguna. Y claro: ante la pasividad de Casas, o de los dos centrales, uno se pregunta porqué no juega Ustariz, de lo mejor el passado año, y porqué el Athletic no tiene un lateral izquierdo de primera División. A Félix no le sale nada. Pongamos en su favor que falta Orbaiz, pero en su debe, que si Murillo y Javi Martínez, tienen que crear el fútbol cuando Pablo no esté, estamos buenos. Si Javi Iturriaga está en la primera plantilla, que juegue, porque desgraciadamente para él, Ibon Gutiérrez no tiene equipo, y no se le puede utilizar. A ver qué pasa contra "El Pupas".

Pena vergüenza y rabia.

Son los tres sentimientos que me invaden desde el jueves. Tres sentimientos distintos, pero muy relacionados entre sí. Pena. Por no estar en la regata, por llevarme una nueva decepción y por habernos vendido humo azúl desde la Bou, por otro pequeñño fracaso, y por ninguna ilusión de aquí al final. Vergüenza. Por todo lo del jueves. Porque políticos, abogados y Astillero, se encargaron de llenar todo esto de porquería y de hacer olvidar lo más importante de este deporte: los remeros y la gente. Y al final, se han salido los malos con la suya, en parte por la poca autoridad del CAT (porque si es una regata privada, el Gobierno Vasco nada puede decir), y despuués, por todas, absolutamente todas las tripulaciones, que no tuvieron narices a plantarse, y dejar esta farsa para otro año. Los mayores culpables, unos cuantos que no han querido admitir sus errores, que se negaron a pasar un control de dopaje, y que ahora reman estando sancionados. No sólo pasa en Astillero, sino que Pedreña y Arkote, también se han aprovechado de la situación. Astillero ha sido cobarde, porque pensaba que venía a la guerra, una guerra que ellios han provocado. Como cobardes y proscritos, llegaron el jueves y ayer, desde Ondarreta, para que nadie les gritara la verdad, para que no pasara nada. ¿Quien se creen? Rabia. De que ninguno tuviera el valor de decir que no competía con tramposos, de ver como los malos siempre ganan, y por escuchar al impresentable Sainz de La Maza ayer, alabando las excelencias de San Sebastián, y diciendo que si algún año Elorza no los invitan se aguantarán. Pues por lo que parece, este año se han aguantado tanto que han interpuestto una querella. Sea lo que sea, y gritando a los cuatro vientos que nii vi ni veré la resolución de la bandera, y commo no pueden ganar nii Cabo Ni ZZarautz, que gane Castro antes que una cuadrilla de tramposos.

Simplemente gracias.

Si me pagaran por pensar, habría recurrido a otro título commo esos de "El Oro del Sol Naciente" o cosas por el estilo. Como no me dan nada, sólo diré y daré gracias. Por ilusionarnos, por darnos el premio y la alegría final, por levantar un deporte que vivió en los 80 y murió en los 90. Gracias también por ser los mejores, por tener 4 o 5 tíos con un talento bárbaro para esto del baloncesto. Por enseñarle a todo el mundo que aquí también sabemos jugar, y que hay una Liga, corrupta por su formato, pero Liiga ACB al fin y al cabo, que pocos conocen o no quieren conocer. Lo de ayer, quizá fue más increíble por el marcador, por la mejor defensa que he visto en mis 21 años que llevo siguiendo el baloncesto, porque el país se puso en pie de guerra, ilusionado, sabiendo que la historia de los cuartos estaba pasada, y soñando con que podría producirse. Dejaré las valoraciones del equipo, todos han aportado lo suyo, cada uno en su papel, y por eso han llegado a lo más alto. Los queridos americanos que viven del espectáculo y no del baloncesto, no nos lo van a poner fácil para volverlos a ver todos juntos. Pero de lo que sí estoy seguro es de que estos, y ningún otro, son los mejores. Somos campeones del mundo, disfrutémoslo. Alcemos la vista al cielo, y recordemos a los dos más grandes que dió el baloncesto español: Fernando Martín y Antonio Díaz Miiguel. Ellos soñaron con esto, y merecen disfrutarlo igual que nosotros, aunque sea desde el cielo.

Más falso que...

Si no fuera porque algunos además de escribir hacen fottos, yo nunca acudiría a la presentación de un futbolista. Para los foráneos, su mayor ilusión es jugar en la Liiga Española, y todos, desde niñio habían querido jugar en este equipo o están tremendamente ilusionados. José Antonio Reyes, no ha sido ajeno a estos tópicos, pero por cosas del destino y para su desgracia, ha quedado plenamente plasmado que hay algunos que solo viven por dinero. Reyes siempre tendrá el corazón sevillista, y eso le honra, pero me asquea que tipos como Reyes, quieran ganarse a la afición de su nuevo equipo diciendo que para él jugar en el Madrid es lo más grande. Creo que no hace falta ganarse a ninguna afición. En España conocemos a Reyes, sabemoos de su calidad y no tiene que demostrar nada. Y sí, Reyes siempre quiso jugar en el Madrid ¿pero en cuál? Porque primero se sintió orgulloso de jugar en el Real, cuando todo se vino abajo, estaba como loco por ir al Atlético, y después, "sabía que jugaría en el Real Madrid." Ya ven, gran futbolista pero gran mentiroso. Nunca le discutiré su juego, pero como persona, al margen deque sea especial y con un entorno muy apegado a él, deja bastante que desear. Por hacer lo que ha hecho Reyes pero sin mentir ni falsear, tiran billetes falsos de mil pesetas... Pero claro, estos últimos son de otra pasta.

Miedo.

Voy retrasado, tremendamente retrasado, pero nunca es tarde si la dicha es... En este tema no hay dicha, sino miedo. VUelvo a sentirlo, y menos mall que la Liga se ha parado. El Athletic fue una caricatura, un esbozo, un muñeco en manos de alguien que está muy lejos de saber manejarlo. Por eso no perdió, por eso y porque le regalaron un grotesco penalti. Sí, no me duelen prendas ni se me cae el único anillo que de momento llevo en el dedo. Porque algunos, sí reconocemos las ayudas arbitrales, otros, se escudan en que si nos deben unas cuantas históricamente hablando, otros que visten de blanco se escandalizan de los vergonzosos regalos que recibe el Barcelona, pero tienen frágil la memoria porque durante los ochenta y gran parte de los 90, ya salían del vestuario siempre ganando 1-0. Mala memoria... Pero vamos a lo que vamos. Sólo me permitiré la licencia de pensar que con Orbaiz no hubiera sido tanto desastre, que Murillo y Javi Martínez, no supieron conducir al equipo, el primero porque no es lo suyo, y el segundo porque era demasiado en su debut. No funcionó el 4-3-3, los delanteros ni la vieron pasar, Yeste hizo lo que pudo en las faltas, Aduriz trabajó bien el poco tiempo que tuvo la pelota, y a Etxeberría ni se le vió porque casi no olió pelota. Gabilondo y Sarriegi se mostraron voluntariosos y apuntaron maneras de titulares, Aranzubia estuvo serio en la única de peligro que le llegó, Iraola se animó por momentos, y Casas volvió a pecar doblemente en el gol realista, si no, otro pelo nos hubiera lucido en la tabla, porque lo que es el juego, fue tremendamente deficiente. También el Athletic tuvo la suerte de tener un rival que insinua mucho pero que casi nunca cumple. La Real jugó contra el peor Athletic de los últimos años, y no supo ganarle, es más, casi lo pierde, porque insinuó mucho con el balón, pero se debieron gastar toda la pólvora en Semana Grande, porque ni Darko ni Uranga provocaron miedo. Si no hay un cambio radical, va a tocar sufrir otra vez, pero de todas formas, demos un voto de confianza, que ha sido el primer partido.

Sin pelos en la lengua, en una entrevista en el Diario Vasco.

JOSÉ LUIS KORTA ENTRENADOR Y REMERO DE CASTRO «De Castro me iré a donde todavía las manzanas no estén podridas» Se muestra contrariado ante la actual situación del remo y no descarta abandonar la alta competición ÁLVARO VICENTE/ Su vinculación con Castro finaliza dentro de un mes. Desconoce cúal será su futuro, pero tiene claro que «el remo está ahora peor que cuando empecé. Está lleno de tramposos y vividores», dice. - El domingo ganaron la tanda, pero no la bandera. ¿Bien o mal? - Hicimos el ridículo los dos días. Una chapuza. Yo iba con intención de ganar la bandera, pero no anduvimos. Hasta el minuto 18 ó 19 estuvimos a cinco y seis segundos de la cabeza. De Zarautz sacó mis conclusiones y creo que con los remeros que tengo debemos andar más rápido. - ¿Qué conclusiones saca? - Que algunos tenemos que cumplir con la ley y otros no. El que hace la ley, hace la trampa. Cada uno lo interpreta de una forma. - ¿A qué se refiere? - Pues a los cupos de remeros que establece la ACT. Se han cargado el remo. No es lógico que un remero que ha empezado a remar en casa y al cabo de los años decide volver no sea considerado como propio. En Castro estoy limitado. No puedo meter en la trainera a los remeros que yo quiero, mientras otros clubes sí lo pueden hacer. Allá cada uno. - ¿De cuántos remeros habla? - De dos hombres importantes como son Pablo Casas y Jesús Hermelo. También de Sergio Carrión. - La Liga recala en Orio y Castro, dos pueblos que, supongo, tienen especial significado para usted. - No. Hay que empezar a pensar en la siguiente semana. Intentaremos estar delante, pero la cabeza ya está en La Concha. - ¿Y? - Pues que ahí sí podré meter a los remeros que quiera, aunque siempre es difícil saber cómo va a responder una tripulación a la que no has podido ofrecer muchas oportunidades de hacer regatas. - Primero, la clasificatoria. - Sí. El que crea que lo tiene fácil igual se confunde. Hay que respetar a todos, incluido Meira. - ¿Algún favorito para La Concha? - Orio, Hondarribia y Urdaibai. Nosotros somos una incógnita. - Astillero no estará en La Concha. - El remo es una vergüenza. Me dan ganas de vomitar. A mi también que gustaría que Astillero estuviera en La Concha, pero también querría saber cómo se explica que una trainera participe con dieciséis AUT (Autorizaciones de Uso Terapéutico), como ocurrió el año pasado. A los remeros de Astillero se les llama a un control y no declaran. ¿Dónde están los responsables de la ACT? ¿Y las federaciones? ¿Dónde está la gente de la ACT que me sancionó tres veces el año pasado? ¿Acaso cobran más si se sanciona a Korta? El único que no ha cedido todavía es el Gobierno Vasco. Si yo tuviera un buen juez, alguno iría a la cárcel. - ¿...? - El remo se nos ha ido de las manos. Cada uno va a lo suyo. La Española, la Vasca y la ACT no se ponen de acuerdo en nada. Yo entreno a tope todos los días con veinte remeros para ganar un segundo, mientras otros van con gasolina especial. Hay gente que no debería aparecer nunca por un campo de regatas. La ley no es igual para todos. - Vaya cómo está... - ¿Cómo quieres que esté? El remo moderno está podrido. Ahora hay que tener un equipo con una serie de delincuentes alrededor. Lo único que se salva son los remeros que están dentro de la trainera. Su actitud es para quitarse el sombrero. Con el deporte tan bonito que tenemos... - Oiga, tiene fácil la salida. - Me marcharé a donde todavía las manzanas no estén podridas. Tengo que mantener una familia, pero me gustaría trabajar con chavales jóvenes lejos de la ACT. - Ha sonado Zierbena. - No tengo nada. No me quieren en Castro y no me quieren en ningún sitio. Igual me voy a pescar bonitos. A ver si me sale otro concurso en la Patagonia. Eso es lo mejor que me ha pasado en los últimos veinte años. Ahí se ve lo egoístas que somos. - ¿Qué valoración hace de la participación de Castro en el Campeonato de España de Santander? - Aquello era como un circo romano. Revilla era el César; Astillero, los leones; y nosotros, los cristianos. A mis chavales no les pregunté ni el resultado. Aquello fue un show. Un campeonato con muchos premios y dinero del pueblo cántabro, pero una semana antes en el provincial y en el mismo escenario, ni un céntimo en juego. - Echó mano de remeros que no habían remado en toda la temporada para completar la trainera. - La regata coincidía con Zarautz. Todavía me quedan amigos capaces de hacerme un favor.

También en las duras.

Claro que sí, también hay que estar a las duras. Lo de ayer fue un mazazo bien gordo, porque toda la ilusión rojilla se esfumó a 15 minutos del final, ante un equipo más flojo de lo que dice su nombre. A Osasuna se le notó nervioso, respetuoso ante un rival y una competición que era una novedad. Quizá eso y la malla suerte que tienen los equipos que no son grandes, esa madurez para aguantar un marcador, hicieron que Osasuna tenga que conformarse con la UEFA. No seré ingenuo, Osasuna no jugó un gran partido, pero tampoco el Hamburgo. El 0-0 fuera de casa, hace ya varios años que no me gusta, es traicionero, ya lo vieron ayer. El premio se ha quedado en Alemania, Osasuna y su afición se quedan sin probar esa miel, pero la temporada es larga. No me olvido de ti, amigo, siempre te tengo presente, y llegarán días de sonrisas, ya verás, siempre arriba Cuco.

Muñeco para co-Merlo.

Sí, quitémonos la careta. Fue muy bueno, dió grandes tardes de fútbol, pero ya basta, no lo defiendan más, y sobretodo, no lo pongan. O sí, si River quiere seguir equivocado, sus hinchas engañados y dando tumbos, que dejen a Gallardo, que lo dejen de por vida. Ayer, recibió una lección mitad fútbol, mitad verdad, que lo dejó patidifuso, y expulsado. Marcelo Gallardo, ídolo dde la afición millonaria, se vió las caras ayer con Reinaldo Merlo, ex entrenador de River, que él mismo hizo cesar porque según él, River no era ofensivo. Sí, lo echó él. Montó un motín en el vestuario "por el bien de River". Pero River, lejos de ir al ataque, no hace sino dar tumbos por Argentina y por sudamérica. Porque se fue Merlo, llegó Pasarella pero da igual, da lo mismo, da pena. Sí pena, Marcelo, el River que tú quieres da pena. El de "Mostaza" también, pero por lo menos era un equipo. Atyer, Reinaldo Merlo, sentado en el banquillo Académico, le dió una lección a River, a Pasarella y a Gallardo. Daniel sigue sin ver la verdad, "le tengo fé al plantel." ¿Pero a cuál? River cambia de hombres y de nombres cada partido, vende compulsivamente para intentar tapar una deuda que muchos ya conocemos es cuantiosa, y no hace sino dar tumbos. También es cierto, que cuando no vende a los buenos, se le lesionan. Entre Gallardo que no está para nada, y Ortega que está para muy poco, River da tumbos en el torneo, porque a pesar de no jugar mal el primer tiempo, y de irse al descanso perdiendo injustamente, en la segunda parte, ni un tiro a puerta, ni una llegada, ningunna pegada. Y este no, este hoy por hoy no es un grande del fútbol argentino, sólo la banda y los hinchas lo siguen siendo, porque el presidente Marín y el entrenador Pasarella, viven en una nube de la cuál no quieren bajarse. Al acabar el partido River sí mereció pperder, pero más que el castigo de la derrota para el millonario, debe doler la derrota de Gallardo ante un tipo que ama a River y a la camiseta, y que sigue teniendo abierta la herida de su salida el 9 de enero del presente. Eso sí, aunque no cicatrizará, la irá tapando poco a poco, porque si Gallardo sigue el próximo torneo en River, que lo pongo en duda, seguro que volverá a ganar Merlo, porque siempre hay justicia. Con poco en el segundo tiempo, La Academia liquidó el clásico, y pone bien a las claras, que entre Boca y los demás, forofismos al margen, hay un peldaño. Quien sabe si el que venga lo joderá, pero si no, hay Boca para rato. Se lleva el apertura de calle.

Con la Boca roja.

Me gustó Boca, sobre todo en la primera hora. Luego sufrió como siempre, pero sigue siendo un equipo mmaduro, con las ideas claras, trabajador y pegador. Boca arrancó bien, mandón, con oficio se hizo dueño del mediocampo y de la pelota, y aunque hasta el gol de Silvestre sólo tuvo un buen tiro de Cardozo, siempre fue más que elRojo. Gioda fue lo mejor de Independiente, porque lo tapó todo en las acometidas xeneizes. Cardozo se comió la banda izquierda y complicó al boliviano Álvarez que igual no se achicó, y a un Machín que siempre fue sobrepasado. Por el otro lado, Palacio tardó en despertar, pero cuando se espabiló hizo un jugadón que dio origen al gol tras saque de esquina. De ahí hasta el descanso, Boca fue a más, Marino perdonó increíblemente el segundo, y Palacio se pegó varias carreras bárbaras y paredes por la derecha. La defensa de Boca no sufrió, porque sorprendentemente Crupoviesa estuvo bien en su lateral, el Cata Díaz fue el emperador del centro, y al Negro Ibarra, lo cambiaron a los 40 por El Pampa Calvo. En la segunda, arrancó mejor el equipo de Burruchaga, sin crear peligro eso sí, pero dando ideas de que no estaba muerto. Eso sí no asustó en los primeros 20 minutos de la segunda parte. La entrada de Rdrigo Díaz, le dio a Independiente algo más de balón. Quizá coincidió con la salida en Boca de Battaglia, que sujetaba bien la pelota en mediocampo. Ledesma entró para que Independiente no dominara, pero Boca perdió el control de la pelota y del mediocampo en el que había reinado en todo el primer tiempo y los primeros minutos del segundo. Y pasó que Boca sufrió. Y sufrió mucho. Eso sí, Aldo Bobadilla con dos grandes paradas, y Daniel “El Cata” Díaz, despejando lo suyo y lo del resto, aguantaron el cero en su puerta. Boca se despertó a los 36, ya que a Silvestre le sacaron otro remate bajo palos. Aunque sufrió hasta el final, en el descuento Gago regaló un pase a lo Redondo, y Óscar Ustari, que cantó en el gol de Matías Silvestre, le paró un mano a mano a Neri Cardozo. Boca ganó a lo Boca, jugando bien por momentos, y sufriendo. Pero por sobretodos, hay que destacar al “Cata Díaz”, que lo tapó todo, fue un alivio para Boca y dio seguridad a una línea, que hace no mucho era ridiculizada. Silvestre también estuvo a buen nivel. Eso sí, mejores laterales que el Tucumano Crupoviesa, das una patada y te salen cien, y aun así, Boca ganó el clásico a lo Boca, y de momento, todos le ven la matrícula.

cuando no habla la mar

Cuando la Olimpiada del Remo está a punto de dar el pistoletazo de salida, los inconformistas y enrabietados han soltado una pataleta por ver si tenía efecto, pero de todas formas, aunque los supuestos tramposos sean los que mueven el cotarro, lo peor es que hay gente que les cree, y están tensando la cuerda de la crispación, que ha estado tranquila todo el año. La última chispa la ha puesto el Presidente de Cantabria Miguel Ángel Revilla. No negaré la simpatía que ne transmite, pero en la defensa de lo cántabro, está mezclando política y deporte. Astillero se negó el pasado año a pasar un control antidoping. Es cierto que las formas no fueron las más correctas, pero el que se niega, con formas o sin ellas, algo tiene que esconder. La sanción del TSJPV ratificada hace unos días, ha impedido que la trainera de Astillero pueda bogar en aguas vascas durante un año, sin poder participar por tanto ni en la ACT ni en l ARC. Sin embargo, una suspensión cautelar de la sanción supuso que Astillero solicitara al consistorio donostiarra, la invitación a participar en la regata clasificatoria. Si todo se había calmado tras esta marejada y la de derrota polémica de Pedreña, y con todo o casi todo olvidado o silenciado, Astillero ha vuelto a abrir una herida que parece quiere no dejar que cicatrice. Está a punto de conseguir que el remo cántabro aborrezca al vasco, y eso es un error intolerable. Además, Cantabria no debe ni debería, apoyar a una trainera que está bajo sospecha de dopaje, porque el remo cántabro, es mucho más que un solo club de remo, que el año que viene, debería empezar en el grupo segundo de la ARC. Revilla le ha puesto pimienta al asunto, porque ha puesto el dedo en una llaga que les duele a los vascos.Desde la última victoria de Orio, que data del siglo pasado, y con la polémica victoria de la Ama Guadalupekoa el pasado año, las traineras cántabras, han dominado casi sin rivales la regata más importante del remo español, y eso duele en el orgullo, pero nada más. Un dominio que sin embargo este año no se plasma con contundencia en la Liga San Miguel, donde Castro y Pedreña lo están haciendo bien, pero nadie puede doblegar de momento a la trainera de Ondarribia. Por lo pronto, seguiremos viviendo, disfrutando, y personalmente aprendiendo de remo, eso sí, sin tramposos, que a esos, no los queremos ni en el remo ni en ningún deporte ni disciplina. Que cada palo aguante su vela, y cada cuál que lleve su cruz, y si no, haberlo pensado antes.

Gracias bendito loco.

El domingo, mientras esperaba con ansiedad que saliera Sabina (también bostero como yo), me quitaba y me ponía nerviosamente un sombrero con la J de Joaquín en la frente. Sin saberlo estaba reverenciando al loco. Porque a 5 husos horarios de distancia, Palermo ponía patas abajo La Bombonera. Ninguno de los dos goles fue maravilloso, pero sí pasarán a la historia. Serán los goles de la rabia, del puño y los dientes apretados por el niño que ya no vendrá al mundo. Loco de ganas de ser padre, Martín Palermo derramaba alegría y buen humor ante su pronta paternidad. Al regresar de México, le abofeteó la cara el aborto de su esposa. Cayó en picado su alegría, pidió permiso y no se entrenó la semana previa al inicio del Apertura. Pero el viernes se concentró y pidió jugar. Y Jugó, y reventó la tristeza y la pena de la única forma que sabe, y cada grito fue un estímulo para su ser, cada grito de La Bombonera una inyección de moral. Más que la buena imagen del Boca de Basile, queda la de Palermo con sus amigo el gol. Es un tipo al que es immposible no querer, no aplaudir, no abrazar y no darle las gracias por los más de cien goles con la azúl y oro. Por su vitalidad, por sus ganas de superarse (como aquel día que con la rodilla rota marcó en La Bombonera), por sus goles y su amistad con el grito de la hinchada, nunca te mueras, Martín Palermo.

Te llevaremos la cruz.

Desde ayer empezó el calvario para Carlos, y ahora debemos apoyarlo y llevar su cruz entre todos. Lógicamente, yo paso de palabrerías y palmaditas en el hombro, y vaya donde vaya, esté donde esté clamaré y pediré justicia. Hace tiempo que vivimos con algo de libertad, el caso Gurpegui nos remonta a principios del siglo Xx, donde el cacique siempre ganaba al campesino. Las victorias, los goles y las muestras de apoyo sé que no pararán, y cada gol, cada triunfo, cada muestra de cariño, será una patada en el hígado de los caciques. A patadas conseguiremos que no aguanten más y que aflojen. Eso sí, nosotros no lo haremos. Carlos aguanta hermano, que estamos contigo.

¡Tengo solomillo!

Para los que no estén acostumbrados a la jerga del mus, "El Solomillo", es una de las jugadas más importantes y que reporta bastantes puntos. Dicha jugada, está compuesta por tres reyes, (en el mus también llamados "Cerdos"), y un as. Bien: tengo un rico y sabroso "Solomillo" que quiero mostrarles. El As es sin lugar a dudas Fernando Lamikiz. Sí, están leyendo bien, un auténtico As. Porque el martes, dijo de Lissavetzsky lo que muchos pensamos, y dijo un par de verdades como un templo. Ya se sabe que la verdad escuece, y para un par de verdades que dice, habbrá que aplaudirle. Además, personalmente creo que fue en el lugar y la hora adecuados, para que tuvieran todavía más golpe mediático. Pasemos ahora a presentar a "Los Cerdos". En primer lugar, José Luis Astiazarán, presidente de la Liga de Fútbol Profesional. Al sujeto en cuestión, le dió por abrrir la boca y decir que Lamikiz se había confundido y que debería rectificar. ¿Quién es Astiazarán para decirle a Lamikiz que rectifique? ¿Por qué muuerde la mano que le da de comer? Astiazarán, votado por el Athletic y botado de la Real, que siempre ha abanderado una guerra contra la Federación por la limpieza, transparencia y justicia en el munddo del fútbol, ahora adopta la otra cara, o quizá su verdadera cara: la de pelotillero, para que en la LFP nadie pueda acusarle de subjetivo. La boca cerrada Astiazarán, que creo que a la Liga nadie le ha dado vela en este entierro. Al segundo "Ceerdo", me dan muchas ganas de eliminarles las commillas, pero conmo este te pone una demanda por tirar un chicle al suelo, y le encanta estar en los medios, no le daré el gusto. Javier Tebas, el "Rey Midas" al revés del mundo del fútbol, (todo lo que toca se acaba convirtiendo en mierda), también se ha mezclado en el asunto. Le gusta el barro más que al animal que más lo disfruta. Vive de salir en los medios y de abanderar causas perdidas, eso sí, encantando antes a alguien para sorber algo de dinero. No relataré ninguna de las suyas, porque no habría espacio para tanta porquería, y de momento, no quiero ensuciar el blog. Pues el "Cerdo" que representa Javier Tebas, también mete baza. Y pregunto yo: ¿qué coño pinta Tebas en esto? Desde que salió del Alavés, no salía en la prensa, y debía estar necesitado de su ego personal de vver su nombre en los papeles. También ha tomado pues, parte el abogadete Tebas, que curiosamente, siempre ha ido en contra de los elementos y las instituciones. Ahora, como abogado de la LFP, también debe justificar el sueldo, aunque sea a costa de uno de los que le pagan. Para formar "El Solomillo", nos hace falta un tercer "Cerdo", que no es otro que el protagonista de la historia: Jaime Lissavetzsky. En la plataforma televisiva del Gobierno, el "Cazadopados", defendió a capa y espada a los funcionarios del Laboratorio de Madrid. Eso sí, del frasco desaparecido, y de los tres meses que tardó en llegar la comunicación del dopin (el plazo es de 10 días) no dijo nada. No se pone en entredicho la honorabilidad ni la valía de dichos funcionarios, pero las negligencias están para ser subsanadas y corregidas, y parece que esto a Lissavetzsky le trae al pairo. Lamikiz dió en el blanco con sus palabras, y tuve la suerte de atrapar a "Tres Cerdos" y hacer un rico "Solomillo". El único problema es que siempre voy de postre, pero yo le aviso a la mano, a ver si se acojona y nos apuntamos algunos tantos a favor.

Justicia ¿seguro?

Nunca he entendido, y a mis años ya creo que aprenda poco sobre legislación y medicina. Quizá por eso admiro a los que consiguen entenderla o estudiarla. En el caso Gurpegui, hace muchos meses ya, que todos sabíamos que el positivo de Gurpe, era positivo de verdad. Al menos yo. Porque si la teoría de Sabino Padilla fuera cierta, digo yo que en los siguiente controles, también debería haber dado positivo por 19 norandrosterona. Como quien entienda de esto seguro me podrá rebatir, digo y dejo bien claro que es una opinión o una conclusión fácil de llegar, quien sabe si cierta. Pero si a pesar de todo esto, el proceso está tan podrido, lleno de errores y negligencias, se me antoja totalmente injusto que el jugador tenga que pagar una pena, con tantos culpables que hay por el camino. No quiero ponerme a detallar todas ellas, y vuelvo a repetir que no entiendo nada de leyes, pero mi cerebro, no es capaz de aguantar una injusticia tal. Se supone, que los tres botes de muestra que tiene que llenar un jugador cada vez que le toca hacer pipí, se meten en una nevera refrigerada para su traslado al laboratorio correspondiente. Bien: GUrpe hace pipí en tres botes, y como si se tratara de Pepe Gotera y Otilio, la nevera se transforma en una bonnita y cómoda bolsa de plástico, de esas del Corte Inglés. Del fresquito (5 grados de la nevera), pasamos a los más de 20 de media que hace en el mes de agosto por la noche. Ya sólo con eso, con esa negligencia, no se puede sancionar a nadie. Porque la orina ya no es ni estable (lo es pero parece que no importa), ni fiable. Y de esos tres botecitos, desaparece uno. ¿Dónde está? ¿Podemos soportar tan maña trampa? Les digo algo que tengo clarísimo: con ROnaldinho hubieran empleado un congelador en lugar de nevera, un vuelo charter, y hubieran aparecido 7 u 8 botes si hubiera sido necesario. Eso sí: Gurpegui ha tenido que aguantar de todo, y va a tener que aguantar una fortísima sanción, tan injusta como inmerecida, porque repito que no dudo del positivo del jugador, pero con las lamentables actitudes del laboratorio que analizó el caso, resulta vergonzoso que se pasen por alto. Eso sí, con la justicia ya se sabe. Tiene un nombre tan falso como mentiroso, porque no sólo es en este caso, sino que esta, jamás en la historia ha sido fiel a su nombre. Ahora, como bien dijo Fernando Lamikiz, toda la familia rojiblanca vamos a apoyyar a Carlos, todos. Yo, me siento parte de ella, y desde luego que lo haré. Que no te quepa la duda Carlos, todos estamos contigo, y algún día, los responsables pagarán por ello.

El "Coco" echo un lío.

Queda una semana para que arrance el Apertura 2006, y hasta hace unos días la cosa estaba bien movida. ¡Pero ahora es un terremoto! Primero cayeron de la Libertadores los 3 argentinos. El más débil, Estudiantees, cayó en los penaltis y con un robo monumental, cuando el portero brasileño se adelantó varios metros en uno de los lanzamientos de penalti y el árbitro hizo la vista gorda. Los chicos de Vélez sucumbieron ante Chivas que fue mejor, y aprovechó que El Fortín no había marcado en Méjico. Y River... River dió tumbos en Asunción, y no sólo lo tumbaron, sino que dió verdadera lásttima. River empezó a perder gente commo Montenegro, y a traer otros como Ortega. Lo del paraguayo Cáceres es el cachondeo padre, porque hoy juega en el Nantes y mañana vuelve a Núñez. River Plate, uno de los tres clubes más grandes de Argentina, está en una quiebra económica tremenda. Además de las deudas a juugadores y a clubes como el Villarreal, tiene una crisis de juego importante, y un entrenador que es incapaz de corregir errores y de abandonar el barco antes de hundirlo. Independiente ha superado gran parte de sus problemas económicos con la venta del Cum Agüero y ahora ha montado un equipo a base de talón y buenos futbolistas, encabezados por Ariel Montenegro, que vuelve al club que le hizo campeón en el 2002. Racing y San Lorenzo también se han reforzado, pero sus pretemporadas están siendo grises. A los equipos del sur, Banfield y Lanus, les han descabezado. Mientras dátolo ha ido a Boca, Independiente se ha llevado del granate a Leandro Gioda, uno de los centrales con más futuro en Argentina. Y en Rosario, mientras Newells pierde el rumbo y jugadores, en Central, el grupo inversor que ha comprado el equipo, ha cesado a Astrada porque sí y han colocado al Pipo Gorosito. Veremos a Néstor (que salió mal de San Lorenzo y Lanus), y a Wanchope. Y en Boca... ay en Boca. Primero River le levantó a Belluschi, en una operación rocambolesca que sólo pueden hacer los argentinos. Boca le compró a Newells hace año y medio, los pases de Belluschi y el central Garay, (hoy en el Racing de Santander.) Por Garay Boca no ha visto ni dinero ni jugador, y por Belluschi, River tiene que pagarle a Newells y luego los rosarinos a Boca. Ver para creer. Luego, el pressidente Macri ha desmantelado medio equipo porque según él, Boca tenía que vender para no tener déficit. Como desconozco este extremo, me lo creeré. De tal manera que Bilos Insua y Abbondanzieri han salido del Xeneize. Dátolo Bobadilla y quien sabe si "El Caño" Ibagaza jugarán en Boca. Pero lo más fuerte del verano llegó a principios de la semana pasada. Pequerman renunció a la selección, y Julio Grondona, un argentuino como Villar pero 500 veces más listo, piensa en Alfio Basile para sustituirlo, y se empeña en que ya asuma su cargo. En BOca, quieren retenerlo hasta diciempbre, pporque en la Selección, sólo hay unos cuantos partidos amistosos hasta fin de año. Dicen las malas lenguas que para que el Apertura gane en emoción, Grondona quiere iguallarlo y para ello, la salida de Basile del Xeneize, y la falta de entrenador a menos de una semana del inicio del torneo, amén de la salida de jugadores importantísimos como Abbondanzieri e Insua, desestabilizaría a Boca e igualaría un torneo que Boca desequilibra por plantilla y por cerebro en el banquillo. La idea es rebuscada pero encaja. ¿Qué necesidad tiene la AFA de tener ya un nuevo seleccionador si hasta el próximo año no se juega la Copa América? ¿Puede decirle Basile que no a la selección de su país habiendo prometido en 1994 tras Estados Unidos que volvería? Nadie o casi nadie puede permitirse el lujo de decir que no a la selección de su país. Si Villar pensara en Capello o Rijkaard para sustituir a Aragonés, aquí se armaría la de San Quintín. Pero a Don Julio Grondona, nadie le tose en Argentina, y lo que es peor, nadie lo desbanca de una poltrona a la que se agarra comio un clavo ardiendo, y en la que hace y deshace a su gusto. Puede ser que esta no le salga bien, aunque Grondona es rencoroso y no perdona, y menos por hacer favores a los grandeees.

Éramos pocos, y llegaron los zoquetes.

Sí señores. Si ya de por sí el ciclismo tenía puesta la cruz por la opinión pública, si muchos se habían convencido de no ver el Tour ni ninguna carrera más tras la operación puerto, si los ciclistas estaban maltratados por prensa médicos y afición, faltaba lo de ayer para mandarlo todo a la porra o a la m... Lo de Landis fué glorioso. Porque fue valiente, como su director. Lo de Riis fue vergonzoso, por no llamarlo lamentable. Algunos piensan que por haber dado pedales con bastante acierto, son capaces de dar o no dar órdenes con la misma facilidad, y no todos valen. CComo todos los futbolistas buenos no son buenos entrenadores, o los buenos entrenadores fueron futbolistas mediocres. La dirección se leleva en la sangre, no en la cuenta corriente. Es posible que mi enfado e indignación sean subjetivos, porque si le llega a pasar a Desel lo de Sastre a lo mejor no ponía el grito en el cielo. Pero no sólo es por lo de ayer. Me cansa, me harta, me aburre el ciclismo a la defensiva, de no regalarle ni un relevo al contrario, de no repartir ni un sólo esfuerzo con el rivval. El lema es: "yo me jodo, pero tú más." Y así es la historia. Ayer, CSC se hizo el loco cuando el equipo de Juan Fernández consiguió romper la carrera, y cuando todo estaba ya perdido, cuando no había forma de parar la catástrofe, puso a tirar a dos hombres. T-Mobile tampoco se libra, aunque estos, llevan demostrando mucho tiempo que en el coche, los cerebros tienen serr´ín. El equipo del líder, hizo lo que buenamente pudo, o sea, nada en lo que se refirió a bajar el tiempo del americano. Eso sí, dicen que el que hace lo que puede, no está obligao a más. Ahora bien: pensemos otra cosa. Este mismo equipo, era el que iba a trabajar para que Valverde ganara el Tour... Allí lo dejo.

Toshack, vomita envidia y rencor. Intente que los niños no lean esto.(Fuente: Diario Vasco.)

La pareja Calderón-Mijatovic parece que ya tiene sus pies bajo la mesa del Bernabéu. Las quejas de los demás candidatos sobre el tema del voto por correo se las ha llevado el viento. Viajando últimamente entre Gales y España y escuchando los comentarios sobre fichajes, no es fácil entender qué está realmente pasando. Chelsea, Arsenal y Milán han denunciado a Calderón y a Mijatovic a la UEFA por su conducta poco correcta en los casos de Ro-bben, Cesc, y Kaká. Desde Madrid, la pareja sigue diciendo que van a fichar a los tres jugadores. Ganaron muchos votos con estas promesas. Kaká acaba de firmar un contrato con el Milán. Cesc dice que es «100% jugador del Arsenal» y el Chelsea dice que Robben no está en venta. Mijatovic dice que «yo no vendo humo» y pone los ejemplos de Capello y Míchel para confirmarlo. Lo que no dice es que los dos estaban en el paro y no hacía falta mucho para colocarles en el Real Madrid. Capello salió de Juve corriendo. Fue el primero en salir del barco hundido. Tengo entendido que Capello tenía muy difícil ocupar un puesto en un banquillo del fútbol italiano. Míchel, que es Aries como yo -22 de marzo- y un tipo muy gracioso, no tuvo suerte en el Rayo Vallecano y después de tantos años en TVE, despreciando y criticando al fútbol italiano, ahora ha tomado la decisión de juntarse con ellos. Osea, que ni Capello ni Míchel iban a rechazar la oferta del Madrid simplemente porque estaban en el paro. Mi nieta también podía haber fichado a los dos. No hay señales de Robben, Kaká y Cesc. No me extraña. Conozco a Mijatovic, uno de los 'Ferrari boys' en mi segunda etapa en la casa blanca y, sin profundizar demasiado, veo increíble su vuelta al Santiago Bernabéu. Yo no entiendo mucho de este fútbol moderno y comercial, con fichajes de marketing, en el que los presidentes hablan de la venta de camisetas cuando lo que tienen que hacer es vender al jugador. O, en muchos casos, no comprarlo. Mi educación me enseñó a gastar el dinero como si fuera de mi propio bolsillo, con mucho cuidado. Comprar por cinco y vender por diez. El Madrid da pena, trabaja ahora de una forma equivocada, gastando dinero como confetis para justificar las promesas y engaños de la pasada campaña electoral. Será interesante seguir el trabajo de los responsables de la casa blanca y los reportajes de los 'pringaos' de la prensa madridista. Es triste, pero los socios del Madrid han rechazado la candidatura de los madridistas y ahora se impone el estilo italiano. Dentro de unos años no sé si veremos un Madrid campeón o un equipo jugando en Segunda B contra el Sanse. Todas estas lindezas las escribe otro que está en el paro (a pesar de ser el seleccionador de Gales.) Así (en paro), es como mejor vive. Levantándose tarde, gorroneando y viviendo de rentas. Porque esto que pretende ser una columna no es más que vivir de las rentas y de los pocos simpáticos que le quedan en Donosti. Asisto atónito a estos vómitos rencorosos plasmados en columna periodística y me pregunto quien tiene menos ética, él o el que le permite hacer esto. Dicho sea de paso, dudo hasta que él sepa escribir lo que arriba hemos leído, pero como no estoy totalmente seguro, diré que dudo y que lo pongo en cuarentena. Lo cierto es que en campaña electoral sabemos que las mentiras se las lleva el viento, y que nadie dice la verdad. Por lo que conozco a Toshack, esta columna hubiera ido dedicada a cualquiera que hubiera sido presidente madridista, porque entre los múltiples nombres, nunca salió él, nunca le llamaron. Me hacen gracia varias cosas. Critica a Michel por criticar el fútbol italiano y por entrenar al Rayo. Si entrenar en el mismo club que un italiano es apoyar al fútbol italiano, dejaré de adorar la pasta y la pizza, si seguimos el razonamiento de este irracional. Por cierto, parece que le duelen prendas porque Miguel González del Campo entrenara en Segunda B. Y digo yo: ¿con qué podemos comparar entrenar a la selección galesa? ¿Acaso tú puedes presumir? Por cierto: me encanta eso de que los socios del Madrid no han apoyado la candidatura de los madridistas… En fin, son cosas de este tipo gorrón, que cuando el Marca valía 100 pesetas y entrenaba a la Real, se las pedía (las cien pesetas) a los periodistas para comprarse el periódico. Los tipos llenos de rencor y envidia, a mí por lo menos, no me dan lecciones. Como periodista que soy, me dan pena los que consideran que pagar por esto, merece la pena.

Lo suscribo al cien por cien.

El hachazo El linchamiento Unai Larrea LO FÁCIL en estos momentos sería hacer leña del árbol caído, dejarse llevar por la corriente y sumarse al ejército de personas deseosas de proceder al linchamiento deportivo-periodístico de Iban Mayo. Si es eso lo que se espera de esta columna, es mejor que no pierdan el tiempo: no pasen de esta línea. No había más que ver su cara al llegar a un hotel de Vielha para tener muy presente que si alguien sufrió en el día de ayer, si alguien lo pasó mal, si alguien tenía ganas de que se lo tragara la tierra, si alguien exigía y no encontraba una explicación a todo lo ocurrido era Iban Mayo. Los demás podremos sentirnos defraudados, decepcionados, engañados o estafados, como guste, pero peor que el corredor no lo pasó ayer nadie. Ni siquiera un Miguel Madariaga cuya cara, y con razón, también era todo un poema. MAYO SE EQUIVOCÓ ayer. No me refiero a su decisión de abandonar el Tour, pues aún no disponemos de la información necesaria para juzgarla. Se equivocó, y gravemente, en las formas. Por mucho que la sangre le hirviera al ver cómo el cámara de la televisión francesa se recreaba en su sufrimiento, mantener la compostura va en el sueldo del ciclista, pues ésa es la misma cámara ante la que uno alza los brazos en una línea de meta. Tampoco estuvo acertado a la hora de abandonar el hotel del equipo sin aclarar a sus superiores ni a la prensa los motivos de su retirada. Pero, si por eso hay que lincharle, qué no habría que hacer con otros deportistas, políticos, periodistas... IBAN MAYO es una persona con un carácter especial, complicado. Desconfía de la gente porque habitualmente la gente le ha dado la espalda cuando le han venido mal dadas. Le ocurrió en juveniles y dos veces en aficionados, cuando sufrió un grave accidente de tráfico y cuando nadie quería pasarle a profesionales. Es cierto que su abandono supone una enorme decepción para todos. Y que Mayo nos decepciona más que nadie porque también él nos ha hecho vibrar más que nadie, y porque disfrutamos con su ciclismo, el ciclismo de ataque. Si lo que queremos es volver a ponernos en pie con uno de sus ataques, mal haremos si también ahora le damos la espalda. Eso sí, Iban nos debe una explicación. Nos la merecemos, del mismo modo que él se merece un poco de cariño.

He debido de perderme algún capítulo.

"El Athletic está en uno de sus proyectos más ilusionantes". Así se quedó de ancho ayer nuestro presidente Lamikiz, porque a no ser que yo me haya perdido algo, todo menos ilusión hay en la familia rojiblanca. Se podrá estar de acuerdo o no, pero el cese de un entrenador que ha hecho historia en el Athletic, y la retirada del símbolo y el icono moderno del Athletic, no son como para ilusionarse. Dan mucho que pensar. Eso y lo del traspaso de Del Horno al Valencia. A ver si vamos a salir escaldaos. Pero para Lamikiz, la renovación de Llorente, (que hace 10 días pidió ser cedido), le hace ilusionarse. Será él, pero yo estoy sunmido en un mar de dudas y de preguntas del que no sé salir. A ver si empieza el fútbol y dejamos de escucharle lindezas como esta. Cuando vinieron mal dadas, se tapó cual gallina asustada, y ahora, no para de proclamar la felicidad y la pa