Blogia
sergiobrau

editorial

¡Zorionak Cuco!

Hace tres días que le debo este editorial, que no sé si escribir con la objtividad de mi profesión o con la subjetividad del amigo. Así que como me sigue surgiendo la duda mientras escribo, cortaré por lo sano y lo haré de las dos formas. Izco volvió a mentir en rueda de prensa. Se está aficionando mucho a la mentira y lo peor es que él se cree que nos lo creemos. "Era nuestra primera opción". Le volvió a crecer la nariz. EHa sido la segunda, la más barata y quizá la más arriesgada, pero Osasuna suele tener suerte en ese sentido. Me gusta la gente valiente que apuesta por lo de casa. Luego veremos como afrontan lass cosas si sale mal el proyecto. El Osasuna de Ziganda tendrá sobretodo orden. Por eso se han caracterizado los dos equipos que ha entrenao y seguro que el primer equipo de Osasuna, no será una excepción Hay que desearle toda la suerte del mundo. Hace unas dos semanas se lo comenté en broma: "Si tengo que hablar con Izco lo llamo enseguida..." El lunes por la tarde se confirmó. Le felicité vía sms y esperaré hasta esta noche o mañana para darle la enhorabuena de corazón. Lo único que me molesta de esto es que me volveré algo rojillo, no me importa reconocerlo. No sé si sabe donde se mete. Tiene que ser la leche pasar de jugar en Sabadell o Terrassa, a Milán o Londres. Es un salto grandísimo y ojalá sepa llevarlo de la mejor manera. Es dificilísimo supperar lo de Aguirre, por no decir imposible. Pero sus triunfos serán mis alegrías, y sus reveses, mis preocupaciones. Es un tipo que se lo merece todo. Espero que cumpla como un caballero y no me amargue los dos partidos donde no me acordaré que es el entrenador de Osasuna. Salud y suerte amigo. Te lo mereces.

Un señor con mala memoria.

Eto.o, siempre será un señor. Es un ejemplo a seguir, tanto dentro como fuera del campo. Pero un señor, un auténtico señor, mo puede tener mala memoria, y Eto.o, el sábado, demostró no tenerla tras conseguir el Pichichi en San Mamés. Sí querido. Escupiste a Expósito. Que no lo quuieras recordar, pasa. Que no lo recuerdes no. Puede ser que San Mamés haya sido el único campo donde no te han pitado por el color de tu piel, sino por ser maleducado. Y el ser maleducado y dejar a los periodistas con kla palabra en la boca, no es de Señor...

¿Dónde están? No se ven...

Ni se ven ni se oyen. Me refiero a todos esos bocazas que aseguran esio de que entre equipos vascos se ayudan. Ya ven. Hasta el vasco Gari Uranga lo decía hace dos años cuando se jugaba el ascenso con el Getafe, y el Alavés, rival por aquél entonces para subir a Primera, jugaba en Ipurua. Pues no, señores, no hubo ayudas. La Real no empató en Montjuñc a pesar de que el Espanyol se empeñó en pegarle al palo en lugar de meterla. Ese gol de Coro, ese gol salvador hizo brotar las lágrimas de todos. Que los Jarque, Lopo (que es del Depor para el año que viene), Tamudo, el héroe Coro y unos cuantos más, Pericos salidos de la cantera lloraran no es raro. Que lo haga Lotina, que tiene 48 añazos tampoco parece normal (gran tipo Loti: te lo mereces), pero que lo hagan Mariano Zabaleta o Luís García, recién llegados al club, es tan sorprendente como maravilloso, y demuestra, que algunos todavía aman de verdad la camiseta que defienden. Es extraño pues que nadie haya mentado los amaños de los equipos vascos en las últimas jornadas: pero claro, no hemos caído en que gran parte de España quería que bajara el Alavés. Por eso nadie ha abierto la boca. Y mira que los que lo afirman la tienen grande... Pero se han tapado, porque este año no les ha parecido relevante que la Real le echara un cable al Alavés. Por cierto: dentro de 40 años, alguno mirará la clasificación de esta Liga y dirá: ah pues el Athletic acabó en el puesto 12. ¿no está mal, verdad? El fútbol es de locos, amigos.

¿"El Sabio" sabe?

Me hago esa pregunta y cruces cada vez que lo oigo. Primero, del Horno no va a un amistoso porque según Aragonés, no siente la camiseta como otros. Ahora, el mejor lateral izquierdo, no va al mundial porque "ha llegado tarde a ser español." Si esto lo dice Clemente... se cae el país. O Sáez... no quiero ni imaginarlo. De verdad. Pero ¿que es llegar tarde a ser español? ¿Que no tiene puntos suficientes o qué? Está muy por encima de los dosl aterales que van a ir, Antonio López y Asier, han hecho una temporada más que discreta, pero al parecer, son más españoles que Pernia, el mejor lateral izquierdo de la Liga Española, que para colmo de males, es español. Es curioso: hasta del Horno es más español que Pernia. Aragonés se sigue cubriendo de gloria, y a mí, como español (no sé si seré tanto como para apoyar a la selección siempre desde el baremo del Sabio), me da la sensación que nos vamos a volver a cubrir. Me hago cruces en serio, no puedo soportar las injusticias y las tonterías de un señor, que por muy sabio que sea, comete errorees como todos. Encima, le ríen las gracias. Miren la que se montó, (y con razón), cuando Clemente no llevó a Michel al Mundial de Estados Unidos. Pero ahora, los programas nocturnos no sólo no lo critican, sino que le hacen espectáculos para jalearlo. Y así noos va... y así nos irá. Sí sí. El Sabio sabe...

90 minutos para soñar.

Está difícil, pero no imposible. Es el día en que Ronaldo, Florentino, Capello y Del Piero lo verán por la tele. Y tantos otros que se veían allí: Benítez, Mourinho, Khan... Pero no estará ninguno de esos en el campo. Sólo estarán los mejores, y hoy los mejores son Henry, Cesc, Román... Es el día y la hora de hacerse más grande todavía si cabe, de ilusionar a los que queremos y amamos el fútbol de verdad, el bueno, no el del patadón o el cobardica. Y mira que Villarreal y Arsenal no enamoran por hacer 30 ocasiones por partido, pero tienen tíos que juegan al fútbol de vicio. Hoy volverán a machacarlo, volverán a marcarlo, pero Riquelme sabe que de él depende casi todo. Sena le pondrá huevos, y Arruabarrena la mística de los partidos grandes y gordos, donde él aparece para empujarla y gritar victoria. Pase lo que pase, la historia y la suerte están escritas con letras de oro. Nadie se lo podrá quitar, y el Madrid, la Juve y tantos otros, lo verán por la tele. Suerte maestro, suerte "Torero", suerte Román.

Soy un ignorante.

Queridos lectores: ya lo veis. Estáis leyendo a un ciudadano ignorante dirigido por Dios sabe quien para el derrocamiento del Gobierno aragonés. Hace unos cuantos dias que connocía la rabia de Don Pedro García Villamayor porque se publicaran unas cuantas verdades. Y ya veis: le he hecho perder el tiempo por lo que parece. Lo único que me jode, es que le he dado la oportunidad de hacer campaña electoral antes de ttiempo. Bueno: estáis ante alguien importante, (perdón por la modestia), que puede hacer tambalearse los cimientos del mismísimo gobierno aragonés. En fin, el personaje no tiene desperdicio, busca su propia verdad y se la cree. Yo no. Si leéis mi artículo,, poco tiene que ver su respuesta, encauzada a la gran labor de descentralización del deporte aragonés. Pero la realidad es la que es, y los hechos allí están. Se permite el lujo de retarme, pero no le daré el gusto aunque ganas no me faltan. Te vas a quedar con las ganas, politicucho. Eso sí, estaré esperando para presenciar tu caída, y después de un año, ya veremos donde caes. En Zaragoza seguro Pedrito...

Contesta el sujeto.

POLÍTICA Y DEPORTE Lamento tener que escribir, para dar respuesta a D. Sergio Brau Monesma, quien hace unos días firmaba un artículo, Política y deporte, en el que me hace uno de los protagonistas, en Heraldo de Aragón en Huesca, por primera vez en la legislatura,. De entrada debo decir que tiene mi respeto y agradecimiento por opinar sobre nuestro deporte. Esto, en principio debe significar un avance. Pero también tengo el derecho de opinar sobre el tema, y la primera cuestión en la que me debato es la duda entre elegir que este ciudadano escriba desde la ignorancia o desde el dictado. En cualquiera de las dos instancias de forma peligrosa. Y lo aclararé en cuatro apartados. I. POLÍTICA Y DEPORTE. No es necesario señalar que el deporte, como cualquier otro aspecto de la actividad humana, tiene que encajarse en la acción política de forma natural y necesaria. El propio articulista lo confirma personalmente y sin enterarse. No obstante, en este terreno, le propongo que conozca y estudie el trabajo del profesor José Bermejo: Constitución y Deporte, editado por Tecnos S.A. 1998 (pag. 13 a 304). II. INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA. Lo que dije en la radio, lo sostengo. El Director General del Deporte está obligado a hacer política deportiva para Aragón. En el tema de infraestructuras no sólo están los campos de fútbol, sino los pabellones, las pistas de atletismo, las piscinas cubiertas, los colegios, los institutos, los auditorios, los regadíos, museos, etc. Para hacer análisis deben conocerse los datos, de si tal o cual provincia o municipio recibe ayudas públicas, para qué y cuándo.. Y el que quiera analizar objetivamente los resultados no debe hacerlo desde la perspectiva simple o localista, como hace el señor Brau Monesma. Le remito a los B.O.A. correspondientes para que conozca la participación económica del Gobierno de la Comunidad en los campos que cita en el artículo. III. LA FALTA DE VERDAD. En una parte de la desordenada exposición de referencia afirma que me permití el lujo de desear suerte al equipo de balonmano de Huesca. Faltaría más que no lo hiciese cuando, además, coincide con mis deseos. Pero sobre lo que seguía le digo, con toda rotundidad, que no dice la verdad, que miente cuando dice que un año atrás intenté darle el 50% de la subvención que recibió el CAI de balonmano. El propio año del ascenso, en el 4º trimestre, se le concedió un anticipo de 36.000 €, para recibir, al final los 48.000 €; en igualdad al equipo zaragozano de la misma liga. Estos son hechos, lo que usted asegura, experimento con gaseosa. Debería conocer que las subvenciones se convocan, solicitan, analizan, proponen y se conceden; y sería prevaricación conceder para la misma modalidad y categoría distinto apoyo económico. Usted, además de mentiroso es torpe y le ruego que demuestre lo contrario en cualquier sede, incluida la judicial. IV. DESCENTRALIZACIÓN. Un objetivo que me impuse al aceptar el reto de asumir la Dirección General del Deporte era hacer la descentralización de eventos deportivos hacia Huesca, Teruel y a la provincia de Zaragoza; hoy, una realidad, porque ese objetivo se está cumpliendo. Voy a recordarle algunas actuaciones en la provincia de Huesca que el Departamento de Educación, Cultura y Deporte apuesta desde su Dirección General del Deporte: Selección española de baloncesto junior en Monzón; copa Príncipe de baloncesto en Huesca; encuentro internacional de balonmano en Huesca;. salida de la Baja Aragón en Huesca; además, el apoyo a las candidaturas Olímpica de Jaca, al FOJE Jaca 2007 y algún etc. que obvio porque no quiero cansar. Y en mi derecho, igual que respeto su opinión (sin compartirla), le pediría que cuando quiera hablar o escribir de política deportiva en Aragón, en la que tengo una importante parcela de responsabilidad, no dude en consultarme para tener datos referenciales seguros y de primera mano. Luego, evidentemente, los puede interpretar como considere. Hacerlo como lo ha hecho esta vez, sin referencia estadística y en un estilo socrático que nada aclara, es una gratuidad malévola que no puedo asumir sin más, y me confirma en el criterio expresado de que es un escrito desde la ignorancia o el dictado. Y mala cosa es, con todo el respeto que mi opinión debe merecer, en ambos casos. De todas las maneras, cierro en este escrito cualquier intento de polémica, porque de lo que se trata es de sumar para que el deporte oscense y, por ende, el deporte aragonés avance en lo positivo, y suelte el lastre negativo que en el día a día pueda acumular. Un saludo. Pedro García Villamayor. Director General del Deporte Del Gobierno de Aragón

Aves de rapiña (Sergio Brau. Heraldo de Huesca, lunes 12 de abril

Aves de rapiña. Sergio Brau Monesma. Tenía pensado hablar de la sucesión de Viñuales. Ha manifestado que se marcha, pero sin embargo, todavía no ha convocado las elecciones, y personalmente, no sé a que espera. Las fechas se echan encima, y a la plantilla, no tiene porqué afectarle la convocatoria de elecciones. José Ángel Arrillaga, presidente del Portugalete desde hace doce años, anunció que se iba, ha convocado las elecciones y ya hay candidatos a la presidencia de un club, que va a perder la categoría de bronce. Por eso, si Jesús se va, que convoque ya las elecciones, y que cuando acabe la Liga, tengamos presidente, porque si no, ya me veo en San Lorenzo reclutando lo que no ha querido nadie como hace unos años. Pero el miércoles, en los prolegómenos del Huesca-Puertollano,se me heló la sangre de rabia,tras escuchar unas declaraciones de Pedro García Villamayor en Hit Radio. A la pregunta de que el alcalde le había pedido la ayuda para el tercer y definitivo campo de césped artificial, Villamayor se descolgó con: “debemos pensar antes en todo el territorio aragonés. Hay otras prioridades”. ¿Cuál? ¿La del campo del Ebro? ¿El de la Puebla de alfindén? O quizá alguno en Teruel, donde desgraciadamente puede que no sepan que hay mejor hierba artificial qe la de Alcañiz. Huesca Barbastro Binéfar y Sabiñánigo lo tienen, pero ¿Cuánto ha puesto Don Pedro? Nunca me gustó que los políticos se mezclaran en el deporte, pero no hay otro remedio. Las ayudas institucionales en nuestra comunidad, son necesarias porque sólo las ponen cuatro empresas contadas. Pero hay políticos y políticos. Están los justos (¿hay alguno?), y los que miran sólo por su interés. El de Pedro García Villamayor es Zaragoza y su entorno, y a los demás,” ya os apañaréis”. Se le ve el plumero a la legua. Villamayor es unadulador como hay pocos. En la radio, se permitió el lujo de desearle suerte a Forcusa para que no perdiera la categoría. Un año atrás, intentó darle el cincuenta por ciento de la subvención que recibía el Cai Aragón, porque según él, a pesar de estar en la misma categoría, los clubes tenían objetivos distintos. Ya ven, este señor, representa al deporte aragonés, aunque si le ponen una Z bien grande delante, lo definirían mejor. Y para colmo de males, también recibimos a bombo y platillo al señor Billar. Un señor que al Huesca solo le ha dado gastos y dolores de cabeza. ¿Quién las puso para que España jugara con Grecia en Huesca? ¿Y cuando pagó la Federación? Casi dos años después. Acuérdentse de lo que digo. Ojalá el Huesca gane la Copa Federación. Si lo hace, el trofeo se lo darán en Puertollano, pero del dinero, que se despidan. Tardará otros dos años como mínimo, a no ser que Billar se vaya o lo echen antes. Y a los jugadores, alguien les tendrá que pagar las primas prometidas. Por estas cosas y otras más, me dolió que el palco del Alcoraz se viera formado por estas dos aves de rapiña que , al Huesca y al deporte aragonés, no le traen ningún beneficio.

con envidia, y sin decidirme.

Por lo menos, la de este año, la escucharé. El año pasado no pude hacerlo. Si lo hubiera hecho, me habría vuelto loco. Por suerte, la pude esquivar. Todos los años siento envidia. Envidia de los que la juegan, del que la gana, y de pensar en cuando me tocará a mí. Esta noche la juegan Zaragoza y Espanyol. Parece que a pocos le importa, como siempre que no la juegan Barça o Madrid. Esta vez, me está costaando definirme. La tierra tira, sí señor, pero del otro lado Lotina y de La Peña se merecen algo gordo. De la Peña es un futbolista que no debe retirarse sin ganar algo. Aún le quedan años, pero los buenos se lo merecen. A Lotina me une un sentimiento de admiración, que me complica mi inclinación por uno u otro equipo. Y en estas, entre la admiración a Lotina y los colores de mi tierra y mi familia, me hallo entre dos aguas a las que no puedo atender. Al final, iré con la tierra, y lotina, que la gane con el Athletic.

Yo, de los ídolos

Quería hablar del Villarreal, de su milagro, de su gesta, de su importancia, de su valor. Pero todo lo que diga, lo han escrito ya, y quiero ser más original. No puedo hablar del partido porque casi no le hice caso. Sólo sé que cuando la empujó Arruabarrena se me escapó un grito en la radio anunciando el gol. A veces me han preguntado porqué me gusta tanto el fútbol argentino. Mi padre y otros muchos piensan que es por los narradores, pero estos sólo tienen un porcentaje muy pequeño de culpa. El fútbol argentino es pura pasión, como yo, y es muy dado a idolatrar, a sacar ídolos de debajo de las piedras. Yo soy de los que idolatran: por muchas cosas, por pequeñeces. Maradona porque sí, porque al que tenga más de 20 años y no le guste o sienta admiración por el Diego, no tiene perdón de Dios. Ziganda, (hago reverencias cuando hablamoss), Guerrero, (ídolo por su corazón, por su carisma, por ser Athletic), Zarra por lo que fué, por lo lo que habría dado yo por disfrutarlo, Laudrup por su fútbol exquisito, Román por ser Román, por ser único con el balón, Palermo, por llevar el gol en la sangre, Guillermo, porque palpita Boca segundo a segundo, Delgado, sólo por aquél gol en el Monumental, Abbondanzieri por ser más que un portero... Me dejo alguno seguro, como el Negro Ibarra, o Battaglia, o Arruabarrena. Me lo dejo a posta porque Rodolfo fué muchísimo en la historia de Boca, como hace 4 semanas escribí. Pero ha sido más que eso, ha sido campeón e ídolo con el Villarreal. Estar en la historia de dos clubes tan distintos y tan iguales a la vez, está al alcance de muy pocos. Por eso me encanta tener ídolos, recordarlos por sus gestas o por las alegrías que me dan. Y esos, por suerte, nunca mueren, y nunca see van.

sigo hechizado.

La televisión pública española (que pagamos todos, repito todos y aun así pierde y pierde) y los medios privados (aunque como estos no los pagamos puueden hacer loque les venga en gana), me llenaron de un optimismo tal al inicio de la semana pasada, que mi ánimo estaba por las nubes. Y es que tanta gesta y tanto milagro, se me pasó por la cabeza hacer régimen e incluso hacer deporte a diario. Pero esa patraña se esfumó. Me pregunto yo qué interés tendrá el ente público en ver al Madrid en una nueva final. Sí, sus aficionados, sus jugadores, sus simpatizantes, pero ¿TVE? Sólo el placer de hablar y de hablar, y de dar al Madrid por la tele, porque si no juegan Madrid y Barça, el fútbol y la Copa, parece que no es de interés general. Y si quieren datos, pues repasen quien dió la última final de Copa. En fin, que llegado el momento del partido contra el Sporting de Braga, (Zaragoza), pues llegó la magia y el ensueño de una noche. Objetivammente fué un partido cargado de tensión y emotividad, eso sí. Pero el Madrid de las remontadas y del espíritu de Juanito, marcó 3 goles en 10 minutos (admirable sí, pero para el mejor equipo del mundo...), y luego se las vvió y se las deseó para hacer 1 en 80 minutos. Tras el 4-0, pasaron 25 minutos en los que el Madrid no tiró a puerta, y en el descuento, dos tiros que atajó César. Si eso es mágico... Pero todo es como nos lo quieren vender. A algunos, les costaría mucho entrar esa noche en casa. Alfonso Celemín, Roberto Gómez, Juan Carlos Ribero, y algún otro, no poderían pegar ojo después de su gran comedura de tarro a los espectadores, y luego quedarse en nada. Y no patalearé por mi pueblo porque nunca nos hacen caso. El 12 de abril, el Zaragoza se verá en algún canal. Si quieren ver al Madrid, o se ponen un vídeo, o algún replay de la última Copa del Rey que ganaron (al zaragoza y con robo del impreesentable Urío.) Eso sí, tendrá que ser en Madrid TV, porque desde luego, y aunque se esforzó, en la pública no. Y yo que pensaba que sin Urdaci y De La Casa, aquello iría a mejoor. ¡Ay infeliz de mí...!

estos no quieren ver la realidad.

Atraco en el Camp Nou Rodríguez Santiago se 'cargó' el partido expulsando a Ronaldinho Rodríguez Santiago se 'cargó' el partido expulsando a Ronaldinho Click here to find out more! No habrá Barça-Madrid en las semifinales de la Copa del Rey. Y no la habrá, en buena medida, por culpa de la penosa actuación de un árbitro. Rodríguez Santiago. Así se apellida el triste protagonista del duelo de esta noche ante el Zaragoza. Su desquiciante labor, con expulsión a Ronaldinho incluída, cortó las alas a un Barça que mereció mucho más que el 2-1 reflejado en el marcador. Y, de postre, menos tiempo extra... El postrero gol de Larsson, ya en tiempo de descuento (91'), remachando a bocajarro un balón suelto en el área, ya no sirvió para forzar la remontada. Para rematar la 'faena', Rodríguez Santiago acortó misteriosamente en medio minuto los cuatro marcados de tiempo extra. Una vergüenza. El Barça había hecho bien su trabajo, pero la lamentable labor de un árbitro convirtió en pesadilla lo que pudo haber sido una noche mágica... Con esta linda objetividad, me ha despertado esta mañana el Diario Sport. ¡Qué vergonzoso es Rodríguez Santiago, que no ha dejado que el Barça no esté en semifinales. Cierto es que el árbitro de ayer, perjudicó en varias jugadas al Barça, y cierto es que el Barça dominó a placer, pero falló demasiado. Lo más sonrojante, es que con la temporada que lleva el Barça, la prensa catalana se queje de los robos arbitrales. Baste señalar el Barça Zaragoza en Liga: ¿se acuerdan? 0-2: penalti inexistente que mete al Baça en el partido. Minuto 87: expulsión de Álvaro por una segunda amarilla más que discutible. Y ya no hablo de la presunta mano de Amorebieta, del primer penalti contra el Racing, de las dos expulsiones a futbolistas de la Real Sociedad… En fin. Resulta curioso digo, engañar a la gente cargando las tintas contra el mismo. Rijkaard creyó que con algunos titulares bastaba para eliminar al Zaragoza, pero amigos: 4-2 no es un resultado fácilmente remontable, ni mucho menos. Y todavía más difícil a un copero por excelencia. Los maños se desenvuelven como pez en el agua en esta competición, y creo que en el cómputo de la eliminatoria, han sido algo superiores a los azulgranas Así, los errores o fallos propios, se los adjudicamos al primero que pasa, o al más vulnerable. Puede ser que la expulsión de Ronaldinho, alterara el partido, quien sabe si hubiera cambiado el resultado o no. ¿Hubieran dicho algo si ese tiro de Iniesta va dentro en lugar de pegar en el palo? Se lo hubieran tragao. Me revienta el victimismo periodístico. Ese tapar y enmascarar cuando todo va bien, me da asco. Pero ojo: me da que van a llegar más como la de anoche. ¿Conocen a un tal Chelsea? Pues atentos majos.

Distinto rasero.

¡No se lo pierdan! Aquellas alusiones del seleccionador español Luis Aragonés sobre "el negro" (aunque podría ahorrarme las comillas porque parece que no es delito), son una broma, un malentendido, una gracieta, una arenga. Pero ¡ay amigo! Cuidado no menciones "los que se caen del árbol", porque eres un racista, un asqueroso y un antiespañol, y cosas peores. Aunque claro, el primero ahora es Dios, y el segundo es aquel cabrón que nos eliminó del mundial. El primero nos clasificcó en la repesca, y el otro cabrón nos hizo perder en Chipre. La arenga (así entendí yo lo de Aragonés), supuso programas monográficos de radio para que el protagonista lavara su imageen. Pero Clemente es distinto. Es borde, chulo y prepotente, y como me cae mal, que le sancionen. Sí, que le sancionen por decir la verdad. Miren: Eto.o me parece un tío fantástico y un gran jugador. A su gran talento para el fútbol, se le une su gran corazón para ayudar a su pueblo. Y es tan aplaudible como reprochable su actitud del domingo. Pero no le reprocharán nada, porque cuandio eres una estrella, todo vale. Eto.o merece sanción por lo que hizo, y Clemente sólo criticó su actitud. ¿es racista la palabra "bajan"? ¿Y "árbol"? Vaya usted a saber para los doctos miembros del comité. Para el CSD es una gran ofensa, no sé si al verbo bajar, o a los pobrecitos árboles. Al CSD, mejor le debería preocupar su laboratorio del dopaje, que hace 4 años que funciona como quiere, y dejar de preocuparse de cosas que sólo mentes malintencionadas u obtusas, pueden sacar de contexto.

En las manos del diablo.

Siguen las tropelías de Ángel Mari y sus secuaces. La última cacicada, se la han hecho a Daudén Ibáñez y a Pérez Lasa. Y todo, porque no han firmado un papel, en el que solicitaban que Martín Navarrete y López Nieto, que controlan ahora la manipulación arbitral, salgan del tripartito que elige las designaciones arbitrales. Al aragonés, le han quitado la internacionaklidad, al guipuzcuano, le han retirado la solicitud para serlo. Así nos va. Lo peor de todo, es que hay muchos todavía que defienden a los manipuladores, y otros mucho cobardes (todos los árbitros), que pasan por el aro, se dejan manejar y manipular, y no sólo no hacen nada, sinoque todavía agachaan la cabeza y se dejan poner el arnés. Y luego queremos que nos arbitren bien, que sean profesionales y que piten lo que ven. Son unos mercenarios, viven bien y parecen intocables. Pero (perdonen si parezco prepotente pero no pretendo serlo), pero conmigo lo llevan claro.

está para encerrar

Boca salió anoche campeón del torneo apertura argentino. Lo hizo sin brillo, remontando un 1-0 adverso y sufriendo de lo lindo en el segundo tiempo ante un equipo menor. Lo que más me ha cabreao del asunto, ha sido ller la columna de "El Loco Gati" en el Diario As. Ha dicho esto: Se lo decía ayer: no había nada que rascar en esta última jornada del Apertura. Boca se impuso (1-2) en su visita al Olimpo y se llevó el título, el vigesimoprimero de su historia. Era lo lógico: el fútbol en Argentina es tan mediocre que con que un equipo destaque un poquito se lleva el título. Le pasó a Vélez en el último Clausura y le ha pasado a Boca ahora. Rodrigo Palacios se ha vestido de Raúl cuando era joven durante toda esta temporada y ha sido el jugador más importante que tiene Boca ahora mismo. No es Ronaldo, claro, pero, como el capitán del Madrid, pelea, incordia, desborda por las puntas, hace diagonales y todas le caen a él para que sólo tenga que empujarlas. Eso sí, en Europa habría que verlo. Es otro fútbol y Raúl sólo ha salido uno... Por lo demás, poco que reseñar. Porque Boca es garra, corazón y de vez en cuando alguno que juega al fútbol, así que si quieren ver un partido en La Bombonera verán más trompadas que otra cosa. Los xeneizes juegan con el escudo y con las patadas, lo que más miedo da a los rivales, y así pueden ganar torneos andando, como éste. Alfio Basile es un gran técnico y ha sabido exprimir a la perfección a su limitado plantel. Porque si quitamos al citado Palacios y tal vez a Gago, una promesa interesante, el Coco andaba en cueros. Así que imagínense cuál es el nivel del actual fútbol argentino. Si es que desde que me fui yo... ¡Viva la humildad! Sí: desde que Gati abandonó la portería de Boca, han pasado mindundis de la talla de Maradona, Riquelme, Tévez, Battaglia, Gago, Palacio, Palermos Guillermo... Y me pierdo. Y dejo unos 20 más en el camino que son recordados en el munco Boca mucho antes que el desequilibrado Gati. Tiene razón en que el fútbol argentino es flojo: sí, es cierto, y también en que Pallacio y Gago pesan mucho en Boca. Pero un equipo que ha llegado a la final de la Copa Sudamericana, que puede ganarla y que ha utilizado a 17 jugadores en los dos torneos, puede que tenga algo más. También suma al portero de la selección argentina, pero claro: esto para el indocumentado Gati sólo es papel mojado. El mote le queda corto. Este personaje, publicó en las páginas de As, que si el Madrid no era campeón de Liga el pasado torneo, él se pegaba un tiro. Sólo puede estarse desequilibrado, para quitarse la vida por el fútbol. A parte de lo anteriormente dicho, es un cobarde, porque está vivo todavía. Este es un tipo que no soporta que haya gente más famosa y popular que él. Por eso recurre a tretas como la del tiro para ser alguien. Desgraciadamente, es poca cosa, y aquí en España, sólo se le conoce por sus desafortunados artículos sensacionalistas, y por ver su careto en Localia. Bueno: que BOca ganó porque fué el mejor, aunque no lo demostrara ayer, y el domingo puede volver a festejar. Pues si un equipo vulgar es campeón de dos torneos en una semana... ¡cómo está el mundo! Hay otros que llevan 3 años sin llevarse a la boca más que dos trofeos Bernabéu. Y que algunos estén encerraos y este tipo suelto... Manda narices.

Evidencias.

Era lógico y evidente, a la vez que necesario. Tras la caída en el Bernabéu contra el Barcelona, lo de Luxemburgo no había por donde cogerlo. En realidad, a mi juicio, nunca hubo por donde cogerlo, a nada que agarrarse. Pero como Robinho mdió una asistencia con el pecho, llegaron los escarabajos cucarachas y demás insectos, y la víspera de Reyes, un absurdo penalti deLabaka hizo que Luxa fuera un santo, todo se tapó, todo se disimuló. Todo esto dió igual. Al final, se desenmascaró al tipo. Puede ser que sea buen entrenador. Sus anteriores equipos no habían jugado mal. Pero el Madrid es distinto. En el Madrid, debes ganar, jugar bien y agradar. Nunca puedes ser derrotado, y mucho menos humillado. Al Madrid de Luxemburgo, le han derrotado un buen númerro de veces, pero también le han puesto en ridículo. Y la afición deel Bernabéu no perdona, y tampoco olvida. El sábado, fué la tercera i la última vez, que los madridistas abuchearon a Luxemburgo. Florentino cortó por lo sano y cesó a un entrenador, que no ha aportado gran cosa a la historia del club (un 4-2 al Ba´ça en el Bernabéu y poco más), y con eso no vale, no alcanza para lo que es y lo que exige el madrid y el madridismo. De todas formas, el cambio de entrenador no traerá la felicidad completa. Es probable que mejore el juego, que haya un sistema cohereente, y por lo que parece, hasta puede haber extremos. Pero al olmo, es complicado pedirle peras, y aunque hablamos de un super equipo, ya hemos visto que no funciona. Ni con unos ni con otros. Sachi tomará también las de Villadiego. Este sí que pasará inadvertido, y no deja nada bueno. Sólo unos cuantos millones menos en las arcas blancas. Por cierto: Florentino sigue. Este no tiene culpa de nada. Angelico....

pffffffff

El miércoles espiró el país entero, porque era la noticia del año. Se olvidó el "Plan Ibarretxe" el "estatut" la OPA de Gas Natural, y todos los temas intrascendentales. Renovó Casillas (merece mucho más), y se paró el país. Todo el mundo suspiró aliviado. ¿Se imaginan el día 1 de enero y Casillas sin renovar? En fin: hace mucho tiempo decidieron las altas instancias que Di Stéfano tenía que ir al Madrid por la ley marcial. Con los tiempos que corren, creo que no llegaríamos a tanto, pero ¿quién sabe? En fin: que los periódicos de mayor objetividad del estado, y la radio más escuchada (donde dijeron 12 horas antes que la renovación estaba complicada), vieron como sus oraciones y plegarias se hacían realidad. Casillas es un fenómeno. Es el mejor portero español con diferencia y entre los 3 mejores del mundo está seguro, y lo merece todo. En serio. Ahora, después del mitin radiofónico en "El Larguero", donde dijo de todo menos "en algo me he equivocao", también respira. Es cierto, es superior a todos. Nunca se equivoca. Todo por el madridismo. Un madridismo, que no lo aguanta. En un porcentaje, digammos alto, cercano al 50, o quizá más. Pero allá él. Renovó Iker, y me alegro, porque se lo merece. También me alegro, porque hasta el 2010, no se encenderán en los objetivos periódicos blancos, las luces de alarma

sin relajación tras el baño

Ya lo veis, pasó el Barça por el Bernabéu dando un baño, con ese champú con esencias de Eto.o, y ése gel con aroma a Ronaldinho. Pero tras el baño, donde suele venir la relajación (por eso los futbolistas tienen semanalmente baño y masaje), parece que el masaje ha vuelto a salir mal. Como lo de la infanta Leonor, los problemas del Madrid, son los problemas de la nación. La población no come, no duerme, no ve la tele, no se relaciona… Ayer el Olimpique de Lyon, volvió a mostrar las carencias blancas, y parece que el país anda revuelto. Claro: los problemas de la prepotencia son complicados de curar. Para la impotencia está la viagra, pero florentino y algún abogado de Busturia que ahora no viene al caso, son incapaces de poner remedio a lo suyo. Con Luxa o sin Luxa, el Madrid seguirá siendo el mismo fiasco, el mismo desastre. Pero probablemente sin Luxa, no juegue con 6 defensas en casa, o termine con 7 y pidiendo la hora para no perder. En fin, que ahora el Madrid es mortal, sufre, juega mal y lo peor de todo: la gente madridista ya no aguanta las mentiras del “Ser Superior”. Por cierto: lleva un mes sin hablar, y ese es uno de los síntomas de la cobardía. El caracol se mete en su cas y no sale, noo da la cara. Lo siguiente es que sus cobayas y apagafuegos también se tapan. Sachi no sabe o no contesta, y Butragueño cuando abre la boca (sólo para EFE), deja titulares tan estremecedores como “fueron superiores y merecieron ganar”. En fin, que en cada casa cuecen habas, y que hay otros fogones que necesitan ayuda y análisis. No deja de sorprender que la prensa siga acobardada, queriendo dar el golpe pero arrepintiéndose. Quedan Florentino Butragueño y Sachi para rato. De lo que no estoy tan seguro es de que Luxa celebre en Madrid el fin de año. Tiene un precioso puente para salir de España. En los vbanquillos de Anoeta puede que tenga preparado el billete, pero sólo de ida.

De repesca

Otra vez, y ya van dos seguidas.
La España de Aragonés irá a la repesca como la España de Sáez. Pocos cambios, mismo juego = a lo mismo de siempre.
España ha llegado a esta repesca en uno de los grupos más asequibles de la clasificación para el Mundial de Alemania del próximo año, y no ha sido capaz de acceder como primera de grupo.
El equipo no funciona por múltiples razones, pero debemos abrir los ojos a la realidad: España (diga lo que diga la FIFA), es una selección europea del montón, de segunda fila. No lo digo yo, sino que los resulltados lo afirman.
Puede volver a ser Noruega, Eslovaquia o la "temida" Suiza, liga desconocida, pero con buenos futbolistas.
Lo de Suiza es un gran premio, lo de España es un nuevo castigo por no hacer las cosas bien y a tiempo. Pero ojito, que las cosas todavía podrían ir a peor. Con esta selección, cualquiera sabe...

El Perdonavidas.

No me pregunten porqué, pero ayer vi la aparición ante los medios de Florentino Pérez en Real Madrid Televisión.
Después de hace muchos esfuerzos para que no me estallara la aorta, comprendí que los niños no vienen de parís, ni los Reyes de Oriente. Todo lo que hay en nuestras vidas lo hace Florentino.
Hay gente que deportivamente o no, odia al Madrid: por envidia, por avaricia, por victimismo... Pero Florentino fomenta el antimadridismo de una forma tal, que si tuviera una empresa petrolera sería multimillonario (más que ahora).
Y es que cuando habla el "Ser Superior" se para al mundo.
Resulta que ahora deberemos darle las gracias.
Efectivamente, el domingo Rodríguez Santiago, tuvo un error al silbar lgo (parece que penalti) en el Espanyol 1 Real Madrid 0. Sí: es cierto, y el que quiera negarlo (como el portavoz de los árbitros), miente.
Llegados a este punto dejen que haga memoria.
En Riazor, la pasada campaña, Pino Zamorano, pitó un penalti a favor del Deportivo 2 minutos más tarde.
Solabarrieta (jugador del Athletic hoy cedido al Éibar), zancadilleó a un deportivista dentro del área.
La jugada siguió, y tras 2 minutos, Tristante pitó el penalti.
Eso también es un error del reglamento, ya que este dice que si en el transcurso de 30 segundos a cualquier jugada, el árbitro no la señaliza, la infracción queda anulada. Eso no pasó en Riazor.
Sólo clamó justicia la prensa local bilbaína, claro.
Volviendo al caso del Madrid, y reiterando que tiene todo el derecho del mundo a quejarse, pero sólo a quejarse, veremos llas consecuencuias que tiene.
"Superfloren", no presentó el recurso por respeto al Espanyol, a sus aficionados, a todos los aficionados al fútbol y al árbitro en cuestión, por lo cuál deberemos rendirle total pleitesía y ponernos a sus pies.
Cuando habla, parece que te está perdonando la vida. La superioridad que desborda por ser presidente del Madrid, le hace actuar con una soberbia desmedida.
¿Realmente se tiró un farol, o se bajó los pantalones?
El lunes lo tenían claro, y ayer nos perdonó la vida a todos los amantes de la Liga al no impugnar el partido.
Lotina dió en el blanco (nunca mejor dicho) con sus manifestaciones:
"El problema del Madrid, es que equipos muy inferiores a él, le están ganando torneos", y esa aseveración es cierta. Pero hay verdades que duelen. Duelen que las digan, duele escucharlas, y duele publicarlas.
El revuelo armado por la Cadena Ser y el Diario As con esta impugnación, vuelve a poner all arbitraje españos bajo sospecha.
Pase lo que pase mañana ya se dirá:
si el árbitro perjudica al Athletic "le están devolviendo lo quitado". Si favorece a los visitantes "es una trama de Billar contra el Madrid por apoyar a Gerardo". Teoría, que no sería desdeñable, si 16 de los 20 clubes de primera, no hubieran votado por Gerardo González.
Es muy fácil encasillar.
El Athletic por ejemplo, seerá siempre señalado, por apoyar a Billar (por desgracia), y por la cercanía de éste con el equipo bilbaíno (al que sigue sin reconocer la Copa del Rey del Bizkaia en 1902.)
Ya se sabe que pasa con los grandes movimientos de masas.
M´ñana, el Athletic, puede pagar los platos rotos en el Bernabéu, aunque también puede pagarlos por su pésima defensa, claro.
Pero lo que está claro, es que desde cualquier trinchera, se va a seguir la actuación arbitral.
Florentino ha manifestado que "con esta actuación, vamos a ayudar a la mejora del arbitraje.)
Habrá que darle las gracias en primer lugar, por eso y por dejarnos respirar.
En segundo lugar, no se lo crre ni él. Va para Goya."