Blogia
sergiobrau

Forofo recalcitrante.

Quería hablar de otra cosa en el editorial.
Quería preguntarme porqué ayer, precisamente ayer había que remover el caso Gurpegui en el programa deportivo nocturno de mayor audiencia.
El Athletic está vivo en 3 competiciones. ¿Será para desestabilizar? Pero eso para otro rato.
Esto que publico textualmente me ha enervado la sangre: es de un forofismo recalcitrante, y de un oportunismo asqueroso.
Vacúnense antes de leerlo. No apto para mentes sensibles.

"Declaremos el penalti especie protegida
Alfredo Relaño


La temporada en curso ofrece menos penaltis señalados a estas alturas que cualquiera de las diez anteriores. Mirando en corto, llevamos 11 menos que hace
un años, 25 menos que hace dos. El penalti va desapareciendo en España en la misma proporción en que crece la audacia de los defensas, que agarran o empujan
cada vez más, del mismo modo que cada vez se van desentendiendo más del balón, que a veces ni miran, para dedicarse a manosear al delantero. A medida que
se van viendo impunes encuentran más rentable esa actitud antifutbolística y antiestética, pero al tiempo extremadamente cómoda y útil para disimular sus
carencias.

Así que tendremos que declarar el penalti especie protegida, pero ¿quién lo protegerá? ¿Alguien va a hacer algo por el destrozo de Turienzo en Sevilla?
Por cierto que en esto de los descuidos a la hora de pitar penaltis también hay colores. Ayer les comentaba que a algunos les salía más caro y a otros
más barato el penalti. Pues el saldo, ahora que empieza a avanzar la segunda vuelta, es extremadamente bueno para el Barça y el Athletic, a los que aún
no se les ha señalado ninguno en contra. Es curioso, pero en estas cosas de la Federación uno siempre acaba dando con los mismos: con los del hecho diferencial
y la justicia ordinaria.

Con los dos ojitos derechos de Villar, vamos. El equipo de Gurpegui, en el que él jugó, y el Barça que le dio la medalla de oro y brillantes por la liga
de Tenerife y de García de Loza, el Barça indultado tras su gamberrada de abandonar la Copa ante el Atlético, el Barça para el que se prepara un nuevo
indulto que llegará, de forma vergonzante, en verano, cuando estemos en las playas, donde baja la tensión. ¿Significa eso que los árbitros van instruidos?
No. Sólo significa que tienen grabado en su subconsciente que si hay que equivocarse, mejor equivocarse como más agradará al jefe. Aunque sea mandando
tres penaltis al limbo..."

Si no es forofismo, es aburrimiento. Es monotemático. Se aburre. Es entendible, porque con lo bien que juega el equipo al que idolatra y defiende a brazo partido, no me extraña.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres.

1 comentario

Aburrimiento -

O por lo menos prefiero pensar que se trata de eso, aunque en mi fuero interno creo que no es así, que a unos cuantos les encanta zurrar siempre a los mismos, no sé si por manía o porque sirve a sus intereses.

La cuestión es siempre la misma, el Athletic es el equipo mimado de la Federación (lo dijo D'Alessandro el año del Centenario), el Athletic gana partidos por presiones de toda índole, al Athletic no le pitan penaltis en contra por el hecho diferencial (esto lo dicen aquellos que proclaman que no se debe mezclar política por deporte, con una alusión eminentemente política).
Nunca me he sentido favorecido por los árbitros, y de hecho este año los favorecidos han beneficiado y perjudicado al Athletic en distintos partidos, y podría citar la lista pero se haría demasiado largo. Pero da igual: nadie levantó la voz cuando el año de Stepanovic al Athletic le tangaron una vez sí y otra también (aparte de la innegable labor del técnico para mandarnos al pozo) o cuando un gol de Osasuna en fuera de juego en penúltima jornada de Liga impidió al Athletic entrar en Europa; pero entonces nadie hablaba del Athletic.

Bueno y de paso, se aprovecha para dejar caer el tema de Gurpegui. Pero eso da como dice el moderador para otros temas.

El irunés escéptico
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres